Unraid từ lâu đã trở thành một hệ điều hành lưu trữ (NAS OS) gây nhiều tranh cãi trong cộng đồng homelab, với những người cực kỳ yêu thích và cả những người không mấy mặn mà. Là một chuyên gia trong lĩnh vực này, tôi phải thừa nhận rằng cá nhân tôi vô cùng yêu thích Unraid vì những lợi ích độc đáo mà nó mang lại. Tuy nhiên, tôi cũng hiểu rõ rằng Unraid không phải là lựa chọn tối ưu cho tất cả các máy chủ lưu trữ homelab. Mỗi người dùng sẽ có những ưu tiên và yêu cầu riêng biệt đối với hệ thống của mình.
Dù có nhiều lý do khiến tôi tin tưởng và sử dụng Unraid cho các thiết lập lưu trữ cá nhân, không thể phủ nhận rằng nó không dành cho tất cả mọi người. Từ việc là một phần mềm mã nguồn đóng cho đến việc yêu cầu chi phí cấp phép, Unraid có những nhược điểm cần được xem xét kỹ lưỡng. Mặt khác, khả năng linh hoạt hoàn toàn trong việc sử dụng ổ đĩa và cấu hình hệ thống lại là điểm mạnh vượt trội. Bài viết này sẽ đi sâu phân tích toàn diện những lý do bạn nên chọn Unraid cho hệ thống lưu trữ của mình, đồng thời chỉ ra những trường hợp bạn có thể muốn cân nhắc các giải pháp khác.
Tại sao RAID truyền thống không còn phù hợp với nhu cầu lưu trữ hiện đại?
RAID (Redundant Array of Independent Disks) chắc chắn là một công nghệ hữu ích. Khả năng kết hợp nhiều ổ đĩa vào một nhóm lưu trữ duy nhất và đảm bảo an toàn dữ liệu ngay cả khi một hoặc hai ổ đĩa trong nhóm gặp sự cố là một tính năng tuyệt vời. Tuy nhiên, giống như mọi công nghệ khác, RAID cũng tồn tại một số nhược điểm khiến tôi phải tìm kiếm một giải pháp khác cho nhu cầu máy chủ lưu trữ của mình.
Bốn ổ cứng HDD nhô ra từ máy chủ rackmount, minh họa cho việc quản lý lưu trữ trong homelab
Với RAID, nếu các ổ đĩa của bạn không cùng kích thước, một phần dung lượng lưu trữ mà bạn đã bỏ tiền ra mua sẽ bị lãng phí. Mặc dù bạn có thể kết hợp các ổ đĩa với dung lượng khác nhau, tất cả chúng sẽ bị giới hạn ở dung lượng của ổ đĩa nhỏ nhất trong mảng. Trong một số trường hợp, bạn có thể phân vùng và thực hiện các điều chỉnh khác để tái sử dụng phần dung lượng còn thừa đó trong một mảng khác, nhưng theo kinh nghiệm của tôi, điều này không thực sự lý tưởng và gây phức tạp.
Chính nhược điểm này đã đủ để tôi bắt đầu tìm kiếm các giải pháp lưu trữ khác ngoài RAID, và đó là cách tôi đã tìm thấy Unraid.
Mặt trước của máy chủ lưu trữ Dell R720xd với các khay ổ cứng, thể hiện khả năng mở rộng lưu trữ
Unraid mang đến sự linh hoạt tối đa với khả năng kết hợp ổ đĩa đa dạng
Đúng như tên gọi của nó, Unraid có nghĩa là “không phải RAID”. Thay vì sử dụng RAID truyền thống, Unraid triển khai một hệ thống parity (kiểm tra chẵn lẻ) độc đáo.
Hệ thống parity này có thể hoạt động với các ổ đĩa có kích thước khác nhau, mang lại tính linh hoạt vượt trội so với RAID truyền thống. Thay vì yêu cầu tất cả các ổ đĩa phải cùng kích thước, hoặc phải cố gắng phân vùng các ổ đĩa thành nhiều kích cỡ khác nhau cho nhiều mảng, Unraid chỉ đơn giản là tập hợp tất cả các ổ đĩa vào một vùng lưu trữ duy nhất.
Ổ cứng HGST 12TB Helium được chứng nhận lại, minh họa các loại ổ đĩa khác nhau có thể sử dụng với Unraid
Có hai giới hạn chính mà bạn sẽ gặp phải với Unraid về mặt lưu trữ: ổ đĩa có dung lượng lớn nhất trong mảng phải được sử dụng làm ổ đĩa parity, và tổng số ổ đĩa tối đa là 30 (bao gồm 28 ổ đĩa lưu trữ và 2 ổ đĩa parity).
Cách hoạt động của hệ thống parity dựa trên một phép tính. Nếu tổng giá trị bit đầu tiên trên tất cả các ổ đĩa là một số chẵn, bit parity sẽ được đặt là một. Nếu là số lẻ, bit parity sẽ là không. Nghe có vẻ phức tạp, nhưng tất cả quá trình này diễn ra hoàn toàn tự động phía sau. Đây chỉ đơn giản là một hình thức dự phòng dữ liệu khác so với RAID truyền thống.
Nhờ khả năng cho phép tôi kết hợp các ổ đĩa có kích thước khác nhau, Unraid đã đáp ứng chính xác những gì tôi tìm kiếm: một giải pháp lưu trữ linh hoạt. Khi bắt đầu xây dựng NAS của mình, tôi có nhiều ổ đĩa với các dung lượng khác nhau, từ 3TB đến 8TB (hiện tại là 4TB đến 12TB). Unraid hoặc Synology là hai lựa chọn duy nhất cho một thiết lập lưu trữ linh hoạt như vậy, và vì Synology quá đắt đỏ, tôi đã quyết định chọn Unraid.
Một cụm máy chủ lưu trữ cấp doanh nghiệp được gắn trên rack, thể hiện quy mô của hệ thống lưu trữ homelab
Unraid – Trung tâm đa năng cho Homelab với Docker và Máy ảo
Một lợi ích lớn khác của Unraid là khả năng hỗ trợ Docker và máy ảo (Virtual Machine – VM). Mặc dù TrueNAS hiện nay đã hỗ trợ container Docker, nhưng trước đây thì không. Tôi đã bắt đầu sử dụng TrueNAS và Unraid trước khi TrueNAS có hỗ trợ Docker, và đây là một tính năng cực kỳ quan trọng đã giúp tôi nghiêng về Unraid.
Ngay cả khi TrueNAS hiện đã hỗ trợ Docker, nó vẫn không có số lượng container được cấu hình sẵn nhiều như Unraid. Vì Unraid đã hỗ trợ Docker trong nhiều năm, cộng đồng người dùng đã xây dựng rất nhiều template hữu ích cho nền tảng này, giúp việc triển khai ứng dụng trở nên cực kỳ dễ dàng.
Minh họa logo Docker với hình cá voi chở container và máy chủ NAS, biểu trưng cho khả năng hỗ trợ Docker của Unraid
Hơn nữa, khi kết hợp với khả năng hỗ trợ máy ảo, bạn sẽ có một giải pháp tất cả trong một cho cả lưu trữ và thiết lập homelab của mình. Thực tế, trong suốt bốn năm, tôi đã vận hành một máy chủ Unraid duy nhất để xử lý cả lưu trữ và các ứng dụng homelab mà không gặp bất kỳ vấn đề nào. Tôi chỉ mới tách chúng ra gần đây để có thể dành nhiều tài nguyên hơn cho các máy chủ trò chơi và các chương trình khác mà tôi đang chạy.
Giao diện web trực quan, dễ dàng quản lý Unraid
Tôi đã sử dụng cả TrueNAS và Unraid trước khi đưa ra quyết định cuối cùng về nền tảng – và Unraid đơn giản có một giao diện web dễ sử dụng hơn hẳn. Mặc dù đây không phải lúc nào cũng là yếu tố quyết định, nhưng nó chắc chắn đã ảnh hưởng đến sự lựa chọn của tôi.
Tổng thể, giao diện của Unraid hợp lý và trực quan hơn đối với tôi, điều này giúp tôi thiết lập và vận hành hệ thống chỉ trong vài phút sau khi triển khai.
Giao diện web trực quan của Unraid, minh họa sự dễ dàng trong quản lý hệ thống lưu trữ và ứng dụng
Quy trình triển khai Docker container trên Unraid cũng đơn giản và dễ hiểu hơn nhiều so với phương pháp mà TrueNAS sử dụng. Thực tế, việc triển khai Docker container với TrueNAS vẫn còn khá khó hiểu đối với tôi. Có lẽ điều đó là do tôi đã quen với cách Portainer và Unraid quản lý mọi thứ, nhưng tôi vẫn ưu tiên thiết lập đơn giản hơn mà Unraid mang lại.
Những điểm cần cân nhắc trước khi lựa chọn Unraid
Mặc dù tôi thực sự yêu thích và sẽ tiếp tục chọn Unraid cho tất cả các thiết lập lưu trữ của mình, tôi hiểu rằng nó không phải lúc nào cũng hoàn hảo. Cộng đồng homelab và self-hosting rất ưa chuộng phần mềm mã nguồn mở, và Unraid không đáp ứng tiêu chí đó.
Không phải mã nguồn mở: Rào cản đối với cộng đồng Homelab?
Nếu bạn đang tìm kiếm một hệ điều hành NAS mã nguồn mở, những lựa chọn như TrueNAS Community Edition hoặc OpenMediaVault sẽ là những lựa chọn đáng cân nhắc. Mặc dù chúng không mang lại trải nghiệm hoặc tính linh hoạt trong lưu trữ như Unraid, cả hai hệ điều hành này đều là mã nguồn mở và được cộng đồng hỗ trợ mạnh mẽ.
Minh họa khái niệm về phần mềm mã nguồn mở, một yếu tố quan trọng trong cộng đồng công nghệ
Chi phí cấp phép: Một khoản đầu tư đáng kể so với các giải pháp miễn phí
Một nhược điểm khác của Unraid là chi phí cấp phép. Một giấy phép vĩnh viễn với một năm cập nhật và khả năng kết nối sáu thiết bị lưu trữ có giá 49 USD. Cùng một giấy phép vĩnh viễn với một năm cập nhật nhưng khả năng kết nối “không giới hạn” thiết bị lưu trữ (tối đa 30 thiết bị lưu trữ mỗi pool) có giá 109 USD. Nếu bạn muốn cập nhật trọn đời, mức giá là 249 USD.
Hình ảnh một người đang trao một cọc tiền lớn, minh họa cho chi phí cấp phép phần mềm Unraid
So với TrueNAS và OpenMediaVault hoàn toàn miễn phí, Unraid có thể trở nên khá đắt đỏ, đặc biệt khi bạn xem xét rằng chi phí này là cho mỗi máy chủ. Tôi hiện đang chạy hai máy chủ Unraid trong homelab của mình, một với giấy phép trọn đời và một với giấy phép không giới hạn thiết bị lưu trữ trong một năm. Tổng cộng, tôi đã chi 358 USD cho phần mềm cấp phép, và một trong số đó chỉ được cập nhật trong một năm.
TrueNAS và ZFS vẫn là lựa chọn hàng đầu cho hiệu suất lưu trữ thuần túy
ZFS và TrueNAS được thiết kế chuyên biệt cho một mục đích: lưu trữ. Unraid thì giống như một hệ điều hành dành cho những người có sở thích mày mò, và tôi thấy điều đó phù hợp với thiết lập cá nhân của mình. Tuy nhiên, tôi biết có những người với hệ thống hơn 60 ổ đĩa, và cách duy nhất để vận hành nó là trên TrueNAS.
Thực tế là, ZFS không bị giới hạn về số lượng ổ đĩa như hệ thống parity của Unraid. Bạn có thể có 30, 60 hoặc thậm chí hàng trăm ổ đĩa được thiết lập với ZFS. Đương nhiên, với số lượng lớn như vậy, bạn có thể sẽ phải chạy nhiều pool và mảng, nhưng điều đó dễ dàng thực hiện với ZFS.
Minh họa về hệ thống tệp ZFS, nhấn mạnh khả năng lưu trữ hiệu suất cao và chống hỏng dữ liệu
Một lợi ích khác của ZFS là tốc độ tăng đáng kể mà bạn nhận được từ việc thiết lập một mảng. Trong khi Unraid bị giới hạn ở tốc độ của một ổ đĩa đơn, ZFS có thể tăng tốc độ đó lên vài trăm megabyte mỗi giây, và thậm chí đạt tốc độ truyền gigabyte mỗi giây tùy thuộc vào loại ổ đĩa bạn có trong mảng.
Unraid có phải là lựa chọn tối ưu cho bạn?
Cuối cùng, đối với tôi, Unraid đơn giản là hệ điều hành tốt nhất khi nói đến lưu trữ. Rất hiếm khi tôi có nhiều ổ đĩa cùng kích thước, chứ đừng nói đến một mảng toàn bộ ổ đĩa cùng loại. Vì vậy, sự linh hoạt mà Unraid mang lại khiến nó trở thành lựa chọn tốt nhất cho tôi ở thời điểm hiện tại.
Một cụm máy chủ lưu trữ cấp doanh nghiệp được gắn trên rack, thể hiện quy mô của hệ thống lưu trữ homelab
Có thể một lúc nào đó, tôi sẽ chuyển sang một giải pháp như TrueNAS nếu tôi có đủ 12 ổ đĩa cùng kích thước, nhưng tôi không thấy điều đó xảy ra trong tương lai gần. Tôi cũng không muốn phải bận tâm đến việc phân vùng ổ đĩa, thiết lập nhiều mảng hoặc pool, và cố gắng tìm hiểu những giải pháp phức tạp khác.
Tôi yêu Unraid và dự định sẽ gắn bó với nó như phần mềm lưu trữ cho homelab yêu thích của mình.
Nếu bạn đang tìm kiếm phần cứng tốt nhất để chạy trong homelab của mình, lựa chọn yêu thích của tôi phải kể đến những máy chủ cấp doanh nghiệp cũ, đã qua sử dụng từ eBay. Đó là cách tôi đã xây dựng máy chủ Unraid của mình, và tôi không hề hối tiếc. Những loại máy chủ này mang lại sức mạnh lớn, khả năng lưu trữ dồi dào và tương đối phải chăng trên thị trường đã qua sử dụng.
Máy chủ NAS hiển thị logo Unraid ở trung tâm, tượng trưng cho giải pháp lưu trữ ưu việt dành cho homelab
Tóm lại, Unraid là một hệ điều hành lưu trữ mạnh mẽ và linh hoạt, đặc biệt phù hợp với những người dùng homelab có nhu cầu kết hợp các ổ đĩa dung lượng khác nhau và muốn một giải pháp đa năng tích hợp Docker, máy ảo. Giao diện trực quan và dễ sử dụng cũng là một điểm cộng lớn. Tuy nhiên, bạn cần cân nhắc kỹ về chi phí cấp phép và việc nó không phải mã nguồn mở. Đối với các hệ thống lưu trữ thuần túy yêu cầu hiệu suất cao và khả năng mở rộng không giới hạn ổ đĩa, TrueNAS với ZFS vẫn có thể là lựa chọn tối ưu hơn. Quyết định cuối cùng nên dựa trên nhu cầu cụ thể, ngân sách và mức độ ưu tiên của bạn đối với sự linh hoạt, chi phí hay hiệu suất.
Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về Unraid hoặc các giải pháp lưu trữ homelab khác trong phần bình luận bên dưới!