Wayland, máy chủ hiển thị thế hệ mới cho Linux, từ lâu đã được coi là tương lai của hệ điều hành mã nguồn mở này. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều tranh cãi và nghi ngờ về mức độ sẵn sàng của nó để thay thế hoàn toàn X.Org (còn gọi là X11 truyền thống). Liệu Wayland đã đủ chín muồi để trở thành tiêu chuẩn mới, hay vẫn còn là một dự án “chưa sẵn sàng cho thời điểm vàng”? Bài viết này của tinmoicongnghe.com sẽ phân tích sâu về tình hình hiện tại của Wayland, so sánh với X.Org, và đánh giá những tiến bộ cũng như thách thức còn tồn đọng trong năm 2025, giúp độc giả có cái nhìn toàn diện nhất về cuộc cách mạng display server này.
X.Org và Wayland vào năm 2025: Cuộc chiến của các Display Server
Nếu bạn là một người dùng Linux lâu năm, chắc hẳn cái tên Wayland đã không còn xa lạ. Dự án này được khởi xướng từ năm 2008 bởi một nhà phát triển của Red Hat, với mục tiêu thay thế công nghệ hiển thị X11 đã lỗi thời. Mục đích chính của Wayland là cung cấp khả năng tăng tốc phần cứng tốt hơn và hiệu suất tổng thể mượt mà hơn. Điều này đạt được nhờ việc kết hợp chặt chẽ hơn giữa bộ compositor (trình tổng hợp) với các ứng dụng đang chạy, thay vì thông qua một trình quản lý cửa sổ riêng biệt như X11.
Đến năm 2023, Wayland đã chính thức trở thành máy chủ hiển thị mặc định cho các bản phát hành mới của nhiều bản phân phối Linux lớn như Debian, Ubuntu, Fedora và Arch. Mặc dù các bản phân phối đã chuyển sang sử dụng Wayland, nhưng nhiều ứng dụng vẫn còn sử dụng các API của X11 cũ.
Tuy nhiên, Wayland vẫn tiếp tục được áp dụng rộng rãi trên cả môi trường desktop (desktop environment) và trình quản lý cửa sổ (window manager). Ngay cả những môi trường desktop vốn nổi tiếng “cứng đầu” như XFCE và Mate cũng đã bắt đầu thêm hỗ trợ ban đầu cho Wayland, dù cả hai đều khuyến cáo người dùng thận trọng khi sử dụng quá nhiều vào thời điểm hiện tại. Trong thế giới của các trình quản lý cửa sổ tối giản, nhiều dự án mới dựa trên Wayland đã xuất hiện. Sway là một sự thay thế trực tiếp cho i3 sử dụng Wayland, và dwl là một phiên bản tương tự của trình quản lý cửa sổ dwm nổi tiếng. Ngoài ra, còn có những cái tên mới như Hyprland, mang đến giao diện bóng bẩy và các hiệu ứng động ấn tượng.
Wayland: Những bước tiến đáng ghi nhận
Mặc dù Wayland đã có tốc độ tăng trưởng và áp dụng tương đối nhanh chóng, nhưng danh tiếng của nó cũng gặp không ít trở ngại. Cụ thể, người dùng card đồ họa Nvidia thường xuyên gặp phải các vấn đề do cách công ty này triển khai các tính năng trong driver của họ.
May mắn thay, tình hình đang ngày càng được cải thiện. Mặc dù trình quản lý cửa sổ Sway vẫn chưa chính thức hỗ trợ driver Nvidia, nhưng đây là trường hợp ngoại lệ chứ không phải là quy tắc chung. Hơn nữa, những điều từng khó khăn hoặc thậm chí bất khả thi trước đây, giờ đây đã trở nên đơn giản và dễ dàng hơn rất nhiều.
Giao diện cài đặt tỷ lệ hiển thị (display scaling) trên GNOME 48 khi chạy Wayland, minh họa sự hỗ trợ tốt hơn cho màn hình độ phân giải cao.
Lấy ví dụ về tính năng điều chỉnh tỷ lệ hiển thị phân số (fractional display scaling). Theo kinh nghiệm thực tế, trong vài năm qua, tính năng này đã từ chỗ không khả dụng, đến việc phải thực hiện thông qua một số “mẹo” phụ thuộc vào từng bản phân phối, và giờ đây đã được hỗ trợ đầy đủ. Khi chạy trên nhiều bản phân phối khác nhau, sử dụng cả GNOME và KDE, việc điều chỉnh tỷ lệ hiển thị lên 125% hoặc 150% giờ đây đơn giản như trên macOS hoặc Windows.
Hiệu suất cũng đang được cải thiện đáng kể. Ví dụ, hệ điều hành Raspberry Pi OS gần đây đã chuyển sang sử dụng Wayland – một điều mà cách đây vài năm có vẻ như là không thể tưởng tượng được. Tuy nhiên, chúng ta vẫn chưa đạt được trạng thái hoàn hảo, ít nhất là chưa trong thời điểm hiện tại.
Tuy nhiên, thách thức vẫn còn đó
Mặc dù việc sở hữu card đồ họa Nvidia sẽ không còn gây đau đầu như trước đây, và số lượng lỗi chắc chắn đã giảm đi đáng kể, nhưng không phải mọi trải nghiệm với Wayland đều hoàn toàn suôn sẻ. Phần lớn những vấn đề này đến từ các phàn nàn và báo cáo lỗi riêng lẻ, nhưng rõ ràng là không phải ai cũng có trải nghiệm hoàn toàn không gặp sự cố.
Tùy thuộc vào loại người dùng Linux bạn là ai, và có lẽ là thời gian bạn đã sử dụng Linux bao lâu, những thay đổi trong quy trình làm việc có thể khó làm quen hơn. Tiện ích xkill, một cách đơn giản để đóng một cửa sổ X11 không phản hồi, không hoạt động dưới Wayland vì những lý do rõ ràng.
Trong hầu hết các trường hợp, bất cứ nơi nào cần một tiện ích tập trung vào X (như xclip), một công cụ tương đương sẵn sàng cho Wayland (như wl-copy) đã được tạo ra. Tuy nhiên, đối với xkill, hiện vẫn chưa có bất kỳ sự thay thế nào dưới Wayland, và do sự khác biệt giữa cách Wayland và X11 hoạt động, có lẽ sẽ không có. Xem xét những loại vấn đề mà người dùng đang gặp phải, dễ dàng hình dung các nhà phát triển đang đối mặt với những thách thức phức tạp hơn nhiều khi cố gắng port các phần mềm cũ để sử dụng công nghệ mới này.
X.Org sẽ không biến mất hoàn toàn
Nói về phần mềm cũ, vấn đề chính khiến nhiều người không quá quan tâm đến việc chuyển hoàn toàn sang Wayland không hẳn là do lỗi, mà chính là sự phụ thuộc vào các phần mềm cũ đó. Nếu quy trình làm việc của bạn dựa vào một phần mềm nào đó đã được cập nhật lần cuối vào năm 2008, việc tìm kiếm một phần mềm mới có thể mang lại hiệu suất đồ họa tốt hơn một chút có lẽ không nằm trong danh sách ưu tiên của bạn, nếu phần mềm cũ vẫn hoạt động tốt.
May mắn thay, có một giải pháp hữu ích cho vấn đề này dưới dạng Xwayland. Đây là một lớp giả lập cho phép các phần mềm cũ, ban đầu được viết cho X.Org, chạy trên một máy chủ hiển thị Wayland. Nó không hoàn hảo, nhưng trong hầu hết các trường hợp, Xwayland sẽ cho phép bạn chạy phần mềm mong muốn mà không phải lo lắng về khả năng tương thích.
Về lâu dài, ngay cả khi có các lớp giả lập như Xwayland, vẫn sẽ có những người muốn tiếp tục sử dụng X.Org. Chừng nào vẫn còn những người sẵn sàng vá lỗi mã C để thêm các tính năng vào trình quản lý cửa sổ yêu thích của họ, thì vẫn sẽ có những người không muốn liên quan gì đến Wayland. Tuy nhiên, khi ngay cả những môi trường desktop “cổ điển” nhất như XFCE và Mate cũng đang dần chuyển sang sử dụng Wayland, rõ ràng là tất cả – hoặc ít nhất là hầu hết – các con đường đều dẫn đến Wayland.
Wayland đang phát triển mạnh mẽ và dần trở thành tiêu chuẩn hiển thị mới trên Linux nhờ những cải tiến đáng kể về hiệu suất và trải nghiệm người dùng, đặc biệt trong việc hỗ trợ driver Nvidia và tính năng scaling. Tuy nhiên, vẫn còn những thách thức về tương thích với phần mềm cũ và việc thay đổi quy trình làm việc của người dùng lâu năm. Với sự tồn tại của Xwayland, người dùng vẫn có thể chạy các ứng dụng X.Org trên nền Wayland, đảm bảo sự chuyển đổi diễn ra mượt mà hơn. Nếu bạn đang sử dụng Wayland mà không gặp vấn đề, không có lý do gì để quay lại X.Org. Nếu bạn đang gặp lỗi hoặc các vấn đề khác, việc tiếp tục sử dụng X.Org thêm một thời gian nữa cũng không có gì sai, nhưng hãy luôn theo dõi sự phát triển của Wayland.
Hãy chia sẻ ý kiến và trải nghiệm của bạn về Wayland và X.Org trong phần bình luận bên dưới. Bạn nghĩ Wayland đã thực sự sẵn sàng cho kỷ nguyên Linux mới chưa? Đừng quên tham khảo thêm các bài viết chuyên sâu khác của tinmoicongnghe.com để cập nhật những thông tin công nghệ mới nhất!